#对吴柳芳的善意不能掩盖擦边的本质#
吴柳芳的擦边事件，其实并不复杂，只需回答两个问题：
- 是所有人都不能擦边还是吴柳芳不能擦边？
- 平台上是不是本身就有大量擦边，为什么她们都活得好好的，就吴柳芳被禁言了？
规则之所以为规则，首先需要的就是公正、公平，而且要公开。
公开这一点非常重要，因为公开才能有说服力，不能总是保留解释权，否则就是暗箱操作，也没法制止暗箱操作，只要有暗箱操作，规则本身就无法成为规则了。
这是讨论这个事情的大前提。
那么先来看第二个问题，各个平台上是不是都有大量擦边？
回答当然是肯定的，如果没有擦边，直播这个行业就不会存在了，早期的各种直播平台引流，几乎都是靠擦边。
我是说所有平台，没有例外。
不太夸张的说，没有擦边，就没有后来的直播行业，也不会有视频平台。
哪怕是那些一开始定位高端的视频平台，要商业化，就要下沉，要下沉就必然要擦边。
擦边之所以为擦边，就是因为它本身是贴着底线走，是在挑战底线，但并不越过底线。
也不光是这种软色情的视频和直播，还有很多内容其实都有擦边，包括政治、经济和文化，都有擦边。
因为任何行业领域都有底线，但并不是所有人都会处在比较高的水平，市场总是要分化的，总有些人要去擦边，走低端路线，有些人走高端路线。
实际上，现在的所谓擦边，比起早期的擦边，已经不算是擦边了。
网站刚开始出现的时候，那时候的擦边是什么情况，可能大家都是见过的。
后来对这些平台整治了一番，最后的要求是不能暴露身体，比如臀部，胸部之类的女性身体部位，不能暴露。
现在更多更常见的擦边，其实就是各种紧身衣裤，把身体包裹得比较紧，虽然不暴露，但会明显突出某些部位。
至于很多人在说的着装之类的，很多擦边女主播都是这么穿的，也是在两个要求之间找平衡，一方面是符合要求，不暴露身体，另一方面又要尽可能突出身体某些敏感部位，来刺激观众。
如果说现在完全禁止擦边，那么最合理的办法就是不要针对吴柳芳本人，就把穿着紧身衣裤跳舞的行为都定性为擦边，都禁止掉。
但这带来的下一个问题就是，比如那些泳装，体操的服装，怎么定义，能不能用？是不是也要禁止？
所以有个擦边女主播说得很好，擦边的边界是可以不断收紧的，是没有尽头的，直至最后和伊朗一样，让女性都穿上黑袍子，连脸都不能露出来，只露出眼睛就行了。
说到这，我对伊朗要谴责一下，他们在这方面做得还不够严谨。
因为眼睛是可以放光的，有些人是可以用眼神诱惑别人的。所以伊朗的道德警察要更进一步，把眼睛也遮住，以防有些道德败坏的女性用眼神擦边。
这也就是这次很多人指责吴柳芳擦边的证据，说她跳舞的时候做了有诱惑力的表情，还用了黑丝做道具。
那么，这个问题很简单，如果管晨辰穿着同样的衣服，跳同样的舞，也同样用黑丝做道具，观众看了心中毫无邪念，是不是就不是擦边了？
这样，这个问题就变成了，因为你漂亮，你做任何动作都有可能让观众有邪念，那就都是擦边。
哪怕你穿着黑袍，遮住了整张脸，包括眼睛，但你走路的时候扭了腰，也让观众有了邪念，所以你就是擦边。
回到最开头的两个问题。
如果认为擦边本身是错误的，那么就禁止所有的擦边行为，同样着装、动作的主播和视频全部禁止和下架，净化网络。
如果做不到，只是针对吴柳芳，同样的衣服，别人穿着没问题，吴柳芳不能穿，同样的动作，别的女主播可以做，吴柳芳不能做。
就因为你曾经是体操国家队的运动员。
那么这就相当于一个禁业协议，而禁业协议的条件是你能给出足够的报酬。
比如说，她擦边一个月可以挣一万块钱，那么你不说一个月给她一万，怎么也得给八千吧？
总不能说，我都给你一千了，你居然还不满足，还要去擦边吧？
人家明明可以合法的挣一万，为什么非要拿你的一千呢？
