由于华为被制裁的缘故，目前基本丧失了生产麒麟芯片的能力。这使得市面上现存的配备麒麟芯片的华为手机变得尤为珍贵。本文将为大家详细罗列目前麒麟家族中的排名情况，以及它们与高通芯片的对应关系，希望能为大家提供帮助。
第一名：麒麟9000
Geekbench 5.1：单核1039分，多核3777分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：88帧。
等效高通系SOC：骁龙888Plus。
麒麟9000无疑是华为海思麒麟家族中的翘楚，其强大的性能和出色的能耗比表现都让人印象深刻。
第二名：麒麟9000E
Geekbench 5.1：单核995分，多核3649分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：81帧。
等效高通系SOC：骁龙888。
麒麟9000E作为麒麟9000的精简版，虽然在GPU和NPU方面有所缩减，但总体性能依旧强大，且能耗比表现更佳。
第三名：麒麟990 5G
Geekbench 5.1：单核779分，多核3193分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：55帧。
等效高通系SOC：介于骁龙780和骁龙865之间。
麒麟990 5G作为手机行业首款内置5G基带的SOC，其综合能效比表现出色，即使在当下也不过时。
第四名：麒麟990E
Geekbench 5.1：单核767分，多核3168分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：48帧。
等效高通系SOC：比骁龙778GPlus略强一些，GPU优势大。
麒麟990E是麒麟990 5G的精简版，在GPU核心数量方面有所减少，但总体性能依旧强大。
第五名：麒麟990 4G
Geekbench 5.1：单核754分，多核2821分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：52帧。
等效高通系SOC：比骁龙778GPlus略强一些，GPU优势大。
麒麟990 4G与麒麟990 5G属于同一代产品，主要在CPU核心数量和NPU大核心方面有所差异，CPU差距较明显，GPU差距不大。
第六名：麒麟980
Geekbench 5.1：单核710分，多核2575分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：37帧。
等效高通系SOC：CPU明显弱于骁龙778G，GPU略弱于骁龙778G。
麒麟980是华为海思麒麟处理器的代表作，采用了先进的7nm工艺，并首发了Cortex A76大核心，同时加入了NPU芯片，表现非常出色。
第七名：麒麟985
Geekbench 5.1：单核689分，多核2546分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：37帧。
等效高通系SOC：CPU明显弱于骁龙778G，GPU略弱于骁龙778G。
虽然名字听起来很厉害，但实际上麒麟985的性能还是不如麒麟980。很多人认为麒麟820就是屏蔽了部分核心的麒麟985，类似于麒麟9000和麒麟9000E的关系。
第八名：麒麟820
Geekbench 5.1：单核647分，多核2518分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：32帧。
等效高通系SOC：基本等于骁龙845，GPU性能略弱。
麒麟820的综合性能虽然没有上一代那么强势，但仍然压制了骁龙765G。
第九名：麒麟810
Geekbench 5.1：单核647分，多核2518分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：22帧。
等效高通系SOC：略弱于骁龙765G，强于骁龙730G。
2019年的最强中端U。
第十名：麒麟710F
Geekbench 5.1：单核338分，多核1385分
GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：7.7帧。
等效高通系SOC：略弱于骁龙660，入门级SOC。
麒麟710F是麒麟旗下的首款中端U，当年的性能表现相对一般。
以上就是华为海思麒麟芯片的排名情况（仅罗列了近三年的产品，过于久远的产品以目前的评分体系基本找不到信息）。最后，祝愿华为海思能够重新崛起，再创辉煌。
