编辑 | 顾远山
“过年连个烟花爆竹都不让放，这哪还有年味呢？”
大家放烟花爆竹在图什么？可不就是想要去热热闹闹地喜迎新年嘛！然而，在禁放令出台后，那个曾让不少人都打心底喜爱的新年，却渐渐失去了原有的味道。这也是没办法的事，毕竟一个既听不到爆竹声，也看不了烟花秀的“新年”，可不就愈发的寡淡又无趣吗？
更有甚者甚至还难受地表示，若是再这么禁下去，指不定在哪一天，那个曾属于咱们自己的春节文化，将会被隔壁的国际大盗再一次“韩”过去。这担忧也不是没道理的，烟花爆竹作为春节文化最不可或缺的符号，一旦被长时间禁止，那么咱们的春节文化，将无可避免地受到巨大影响。
可这样的情况真的好吗？至少在禁放令实施的那几年，看到禁放令所造成的种种不利影响后，那个大名鼎鼎的央视竟开始呼吁起禁放令的解除。
禁放令一出，却是有好有弊
人的生活总得有些仪式感，就像北方人过年热衷于吃饺子，而南方人过年却热衷于去吃汤圆一样。倒也不是说这些东西是什么稀罕到只有过年才能吃得上的东西，而是对他们而言，过年就应该去吃这些东西，就像是端午节吃粽子，中秋节吃月饼一样，这只是个仪式感。
虽说只是个仪式感，但在长久的节日文化影响下，这些仪式感，却能让他们感受到一些过节的趣味。而在过年时燃放烟花爆竹庆祝，便是中国人在过年时的仪式感。
可让人难受的是，就是这么个独属于中国人的仪式感，却因某些专家的话而被迫停止了很长一段时间，更扎心的是，这些专家的出发点还是好的。
早在2010年的时候，就有一位叫杨凯生的专家提出了“全面禁止燃放烟花爆竹”的想法。他这个想法出发点是好的，过度的烟花爆竹燃放，不仅造成了巨大污染（包括环境污染、噪声污染），还严重加大了环卫工人的工作量，甚至还给居住区域带来了相当严重的安全隐患。他希望能用禁止燃放烟花爆竹的办法，希望以此改善这些不好的情况。
他的想法很好，然而当禁放令在五年后逐渐落实在全国138个城市后，它所造成的影响，却是多方面的。的确，禁放令的出现的确改善了这位专家所担忧的情况，但取而代之的，却是另一个相当严重的问题——春节文化因禁放令的出现而受到了巨大影响。
自打禁放令出台以后，老百姓迫于禁放令那恐怖的处罚压力，肉眼可见地减少了烟花爆竹的燃放。只是这么一减少，却让很多老百姓，对过年不怎么期待了。“如今这年，一年比一年没有年味。”由于没办法再燃放烟花爆竹，让相当一部分网友都觉得过年再没有以前那么高兴，再没有以前那么有趣。
这也是没办法的事，毕竟烟花爆竹是春节文化的最不可或缺的组成部分，一旦失去它们，这过年的味道大不如前都是件很正常的事。只是这样下去对春节文化真的好吗？显然是不好的。一味地禁放，将会给中国的春节文化带来难以预料的伤害。
苦口婆心劝解禁
在察觉到禁放令对中国春节文化带来的影响后，就连那大名鼎鼎的央视都无法无动于衷。早在2023年1月6日的时候，大名鼎鼎的央视就针对禁放令这一现象，而专门发了一篇呼吁人们去正视烟花爆竹禁与放的文章。
央视知道烟花爆竹的燃放会造成什么样的隐患，也知道若不燃放烟花爆竹将会给老百姓，乃至于春节文化带来何等负面的影响。可让央视不能理解的是，有相当一部分地区，为了避免可能出现的隐患，而对能不能燃放烟花爆竹这档子事一刀切。只是一刀切真的好吗？至少在央视看来并不算好。
央视觉得，当下的情况并不是二选一，反而可以去尽可能地兼顾。即，既能降低烟花爆竹燃放所带来的安全隐患，也能够去保护春节文化。“也许你（有关部门）一时想不到，但多去听听老百姓真正的声音，总能够找到一个能在最大程度上，让双方都尽可能满意的办法。”
虽说央视的这个呼声，仍让不少地区表现出相当强烈地反对，但不可否认的是，在央视提出这条建议后部分地区对烟花爆竹能不能燃放的态度，也开始有了转机。
可以放，但不能胡乱放
在看到多地解禁后，大名鼎鼎的央视也突然感到高兴，它觉得老百姓们所期望的年味终于要回来了，甚至还专门在12月27日发了一篇相关内容，以表示出自己在此时此刻的激动。然而在激动之余，央视却也不免有些忧虑起来，因为它知道，解禁并不完全是一件好事——烟花爆竹到底还是有些许风险的。
为了避免那些可能存在的风险出现，在12月29日与12月31日的时候，贴心的央视又专门发了两篇文章，而文章的内容也很简单，就是在告诉大伙安全第一。在央视的发文中，它不仅贴心地那些烟花爆竹给老百姓细分了类别，还贴心地告诉老百姓们，什么地方可以去放，什么地方不能去放。
哪怕把注意事项说了个遍，央视却仍不觉得保险，甚至一个劲地劝着网友。“如要在小区等地燃放，必须在空旷地区燃放，不仅如此，还得千小心万小心地确保燃放安全。”
结语：
虽说跟老百姓一样，央视同样为禁放令的解禁而感到高兴，但它也实在是为烟花爆竹的燃放操碎了心。毕竟甭管是什么时候，安全总是第一位。
