近期，大陆、美国与台湾地区的关系发生了转变。美国对华鹰派参议员卢比奥警告说，在帮助“台湾对抗中国”时，必须非常小心，避免过度挑衅，以免引发中美军事冲突。卢比奥的认知显示了对战争凶险性的理解，并为自己划定了红线。这一原本是中国与美国建交40年来维持的基调，却因特朗普总统的鹰派行动和民粹的煽动，而被一些民代、网红和名嘴盲目跟进，甚至加剧挑衅。
美国以“遏制中国”为名义，可以灵活调整其行动，但台湾却可能因美国的行动而陷入战争的前沿。一旦发生战争，台湾将首当其冲，而美国则可能选择逃避，将台湾单独置于灾难之中。这种局面令人担忧，特别是考虑到民进党及其追随者长期以来利用“反中”、“抗中”、“仇中”等政治要求，并把自己塑造成“捍卫台湾主权的勇武英雄”，同时把美国视为“必可协防台湾的守护者”。
两岸之间存在体制与价值理念的差异，以及统一问题上的意念落差。负责任的政党和政治人物应当寻求调和矛盾，化解冲突，寻求双赢之道，而不是利用矛盾关系和恐惧情绪，将其无限放大，图利自己。可悲的是，绿色政党及一些政治人物却不断煽动民粹，将大陆描绘为“霸权、霸道、霸凌的恶魔”，台湾则是“纯洁、无辜、民主的化身”，从而制造出对抗和仇视的氛围。
蔡英文期待美国能在台湾挡住“第一波”攻击后驰援，但美国的决策和行动是否能够改变战争造成的既成事实，以及台湾生灵涂炭后如何恢复，都是他们一直回避的问题。事实上，解放军在台海冲突中占据优势的可能性极高，而美国可能在台海“决定性战败”，即使开辟次要战场，解放军也不会撤退。
面对大陆，台湾在软实力和巧实力上仍有部分优势，但绝对值上的劣势是不容忽视的。台湾必须采取谨慎的态度，不能寄望他国和地区帮忙打仗，而是要自己承担战争的风险和代价。民众应当保持清醒的理智，明辨趋吉避凶之道，不要被煽动型政客和网红、名嘴所左右。
（本文摘编自台湾《中国时报》）
